最近兩年，隨著新能源產(chǎn)業(yè)火爆，國(guó)際上對(duì)鋰鈷鎳等關(guān)鍵礦產(chǎn)變得尤其關(guān)注。更多的中國(guó)企業(yè)開始走出去，更加重視自身的供應(yīng)鏈安全等問題。但由此而來的ESG標(biāo)準(zhǔn)、全產(chǎn)業(yè)鏈碳足跡等，要求更多企業(yè)不能僅是聚焦自身產(chǎn)品，而是要注重全產(chǎn)業(yè)鏈的供應(yīng)鏈管理。這些議題在9月20-22日于成都舉辦的2023可持續(xù)礦產(chǎn)供應(yīng)鏈國(guó)際論壇上受到了熱烈討論。

為進(jìn)一步厘清新能源關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈采礦業(yè)ESG風(fēng)險(xiǎn)和供應(yīng)鏈盡責(zé)管理面臨的挑戰(zhàn)，9月27日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者（以下簡(jiǎn)稱NBD）專訪了中國(guó)五礦化工進(jìn)出口商會(huì)發(fā)展部主任、關(guān)鍵礦產(chǎn)責(zé)任倡議（RCI）發(fā)起人孫立會(huì)，他向記者介紹了全球新能源關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈盡責(zé)管理的動(dòng)態(tài)及新舊發(fā)展思路的轉(zhuǎn)換，包括負(fù)責(zé)任采購政策對(duì)關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈的影響等。

在他看來，國(guó)際社會(huì)推崇的負(fù)責(zé)任采購政策打破了行業(yè)企業(yè)傳統(tǒng)上進(jìn)行供應(yīng)商管理的模式，體現(xiàn)出“穿透式治理”新趨勢(shì)。這對(duì)企業(yè)提出新要求，不只是自身的ESG管理，而是供應(yīng)鏈的ESG風(fēng)險(xiǎn)管理。

關(guān)鍵礦產(chǎn)責(zé)任倡議（RCI）發(fā)起人孫立會(huì) 受訪者供圖

ESG管理涉及整套供應(yīng)鏈

NBD：能否簡(jiǎn)單談一談中國(guó)新能源關(guān)鍵礦產(chǎn)行業(yè)ESG（環(huán)境、社會(huì)和公司治理）的現(xiàn)狀和表現(xiàn)？

孫立會(huì)：最近兩三年，中國(guó)新能源關(guān)鍵礦產(chǎn)行業(yè)ESG治理突飛猛進(jìn)，進(jìn)展非常快。盡管部分企業(yè)起點(diǎn)比較低，但由于近年來的高度重視，行業(yè)整體水平大幅提升，甚至在某些特定議題上，很多中國(guó)企業(yè)的表現(xiàn)要高于國(guó)際同行，樹立了一些標(biāo)桿。

盡管中國(guó)企業(yè)在ESG治理方面的進(jìn)展很快，但是水平參差不齊，有些企業(yè)做出了表率，也有些企業(yè)并沒有跟上。我們?cè)诮o企業(yè)培訓(xùn)的過程中發(fā)現(xiàn)，有些企業(yè)已經(jīng)認(rèn)識(shí)到ESG治理是必要選項(xiàng)，存在“有想法沒辦法、有意識(shí)沒能力”的情況。企業(yè)的ESG治理能力建設(shè)需要一個(gè)過程和時(shí)間，要具備一些條件。

而在不同的區(qū)域和國(guó)家，主要風(fēng)險(xiǎn)和矛盾也不太一樣。所有跨國(guó)企業(yè)都要面臨不同國(guó)家的不同政治制度、文化沖突，語言差異，宗教信仰和治理，這對(duì)所有企業(yè)都是挑戰(zhàn)。想應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)，要對(duì)這些國(guó)家背景情況了解非常清楚，了解本地化的語言、價(jià)值觀、文化。有可能一個(gè)不經(jīng)意的舉動(dòng)就會(huì)引發(fā)沖突，要設(shè)身處地?fù)Q位思維。

NBD：當(dāng)前負(fù)責(zé)任采購政策對(duì)于關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈的影響體現(xiàn)在哪些方面？

孫立會(huì)：現(xiàn)在推出的負(fù)責(zé)任采購政策打破了傳統(tǒng)供應(yīng)商管理模式。傳統(tǒng)的供應(yīng)商管理方法是一級(jí)供應(yīng)商管理，主要看價(jià)格、產(chǎn)品質(zhì)量、交貨期和商業(yè)信譽(yù)等，更多關(guān)注產(chǎn)品和服務(wù)本身。而供應(yīng)鏈管理，不只是自身的ESG管理，而是供應(yīng)鏈的ESG管理，不僅僅要管理一級(jí)供應(yīng)商，甚至要追溯到源頭，而往往企業(yè)在越過一級(jí)供應(yīng)商后，對(duì)其他供應(yīng)商可能沒有那么大的影響力。

這對(duì)中國(guó)企業(yè)也是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。而對(duì)這種變化的適應(yīng)，留給企業(yè)的時(shí)間并不多。此外，在企業(yè)不斷適應(yīng)的過程中，還會(huì)不斷有新的立法、標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則對(duì)供應(yīng)鏈ESG提出更高要求，除非不斷提升自身的供應(yīng)鏈盡責(zé)管理能力，否則產(chǎn)品就進(jìn)入不了國(guó)際市場(chǎng)。

我們企業(yè)要在新的國(guó)際規(guī)則競(jìng)爭(zhēng)中取得優(yōu)勢(shì)，就必須研究和適應(yīng)國(guó)際規(guī)則，盡管規(guī)則重構(gòu)中還存在一些問題，比如對(duì)供應(yīng)鏈ESG管理的審核，涉及數(shù)據(jù)問題。很多企業(yè)可能擔(dān)憂數(shù)據(jù)安全。另外，現(xiàn)在很多ESG問題被過度解讀，鈷鋰鎳的ESG關(guān)注度為什么這么高？主要是因?yàn)樾履茉葱袠I(yè)的快速發(fā)展，因此新能源礦產(chǎn)資源也受到了高度的關(guān)注，而其他的礦產(chǎn)比如鐵礦石關(guān)注度沒那么高。

供應(yīng)鏈管理也涵蓋了當(dāng)前熱門的“雙碳”要求，我們的礦業(yè)企業(yè)也要做好碳排查，包括重大碳排放的追溯等。如何提供供應(yīng)鏈的碳足跡，追溯產(chǎn)品原料的來源，確定每個(gè)環(huán)節(jié)的碳排放，排放因子的計(jì)算方法，這背后涉及到供應(yīng)鏈管理的標(biāo)準(zhǔn)制定問題，除了適應(yīng)，中國(guó)企業(yè)也在學(xué)習(xí)如何加入到國(guó)際規(guī)則的討論中去。

NBD：中國(guó)新能源關(guān)鍵礦產(chǎn)行業(yè)企業(yè)為滿足國(guó)際社會(huì)和市場(chǎng)預(yù)期而進(jìn)行的努力，比如在行業(yè)組織幫助下取得的進(jìn)展，有哪些領(lǐng)先的實(shí)踐？

孫立會(huì)：中國(guó)企業(yè)在環(huán)境領(lǐng)域的表現(xiàn)還是可以，當(dāng)中有中國(guó)政府高度重視環(huán)境問題的因素。很多企業(yè)在海外經(jīng)營(yíng)，都用高環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)要求自己，把國(guó)內(nèi)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)帶了出去。

當(dāng)然我們以更高要求來看，就是礦業(yè)企業(yè)對(duì)于生物多樣性的關(guān)注度還不夠，當(dāng)然國(guó)際礦業(yè)企業(yè)也都在這方面存在不足。去年12月，在聯(lián)合國(guó)生物多樣性大會(huì)（COP15）主席國(guó)-中國(guó)的引領(lǐng)下,各國(guó)通過了《昆明-蒙特利爾全球生物多樣性框架》，要求生物多樣性理念在各個(gè)領(lǐng)域主流化。我們這次在2023可持續(xù)礦產(chǎn)供應(yīng)鏈國(guó)際論壇上發(fā)起了“采礦業(yè)參與生物多樣性保護(hù)行動(dòng)倡議”，也是落實(shí)這一框架，讓生物多樣性在采礦業(yè)主流化。