英媒披露，加拿大自然資源部部長稱，對于持股加拿大三大礦企的中方投資者，加方不會(huì)要求其進(jìn)行減持，否則會(huì)導(dǎo)致政策上的不確定。透露這一消息的同時(shí)，該部長同時(shí)稱，盡管如此，加方仍擔(dān)憂中企借加大投資方式與加企建立長期購銷關(guān)系，那將使中企以低價(jià)建立來自加拿大的長期、獨(dú)家礦物供應(yīng)鏈，加拿大仍有意發(fā)展與華經(jīng)貿(mào)關(guān)系，中加貿(mào)易也可以涉及關(guān)鍵礦物。

加自然資源部部長的言論，可謂前后矛盾，加方一面聲稱不會(huì)要求中資撤資、一面聲稱擔(dān)憂中國投資引發(fā)危害，卻又聲稱可與華進(jìn)行關(guān)鍵礦物合作，這樣彼此矛盾的言論同時(shí)出現(xiàn)，可大致說明加方對中國投資的真實(shí)態(tài)度，既需要中國技術(shù)與資金為加拿大礦產(chǎn)開采行業(yè)帶來的發(fā)展，又對中資處處提防，時(shí)刻準(zhǔn)備以強(qiáng)制手段“開除”中資，這是典型的“薅羊毛”態(tài)度，加方的態(tài)度在對中加經(jīng)貿(mào)、投資互信構(gòu)成沖擊。

去年11月，加拿大以“國家安全”為由，要求三家中企出售所持加礦企股權(quán)，截止上月20日，有消息稱三家中企中已有兩家完成股權(quán)出售。中企已撤資背景下，加拿大在強(qiáng)迫撤資不到半年后改口稱歡迎中企注資，這背后的邏輯讓人困惑。

加拿大人口約3890萬，而有著全球第二大998萬平方公里的國土面積，由此導(dǎo)致的結(jié)果便是加拿大地廣人稀，大量資源待開發(fā)，但加本國并不足以完成開發(fā)。全球范圍能參與加拿大礦產(chǎn)勘探、開發(fā)工作的不止中資，但中資確是全球最具綜合實(shí)力的投資方，兼具資金、技術(shù)、市場、經(jīng)驗(yàn)等多重要素，加拿大附應(yīng)美國將中資中企拒之門外，帶來的影響不止包括資金缺失，一定程度上也會(huì)影響加礦產(chǎn)對華出口，同時(shí)中企也是礦物開采、冶煉、加工領(lǐng)域的領(lǐng)軍方，缺失中資帶來的“鯰魚效應(yīng)”后，加拿大在礦物領(lǐng)域的長期競爭能力，很可能受到影響。

加方改口聲稱不會(huì)再強(qiáng)迫相關(guān)中企出售股份，但這一說法可信性值得存疑，不論是加方數(shù)月前做法的前車之鑒，還是對加拿大深度滲透的美國因素，都使得中企對加投資面臨不確定性。中加投資互信想要恢復(fù)，加方需做出口頭言論外的實(shí)際行動(dòng)。

中國是加拿大第二大貿(mào)易方、也是位居第二位的進(jìn)口、出口合作方，對加拿大來說，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?qū)θA關(guān)系的重要性僅次于對美關(guān)系，兩國2021年經(jīng)貿(mào)額以20.8%比例同比增長，達(dá)到916.4億美元的歷史新高，中國是全球最大的工業(yè)國，中加關(guān)系如果發(fā)展得好，可以為加拿大經(jīng)濟(jì)注入動(dòng)力。

但遺憾的是，因美國因素干擾，加拿大頻頻做出危害中加關(guān)系的做法，這也在危害加拿大本國利益。如此前加拿大追隨美國出臺(tái)印太戰(zhàn)略，其中對華種種污蔑，加拿大軍機(jī)一度做出對華挑釁動(dòng)作，被華正面反制。而近日，加拿大輿論再度拋出所謂“中國干涉加大選”的構(gòu)陷言論，中國外長秦剛G20外長會(huì)期間當(dāng)著加外長面對此予以駁斥，敦促加方停止散播謠言做法。

加方如真的意識(shí)到中加關(guān)系、中國投資對加方的重要性，便應(yīng)以行動(dòng)證明誠意，而非以言語陷阱為中企下套，那只會(huì)讓加拿大的商業(yè)信用一降再降。